Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2019 г. N 309-ЭС19-2611 по делу N А50-45600/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2019 г. N 309-ЭС19-2611

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ответчик, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2018 по делу N А50-45600/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.03.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока подачи жалобы общество ссылается на устранение недостатков в оформлении первоначальной своевременно поданной кассационной жалобы, возвращенной Верховным Судом Российской Федерации в связи отказом в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины из-за истечения трехгодичного срока со дня ее уплаты в бюджет.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Общество укомплектовало кассационную жалобу требуемыми документами за пределами срока на подачу кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения их в положенный срок.

Подачей первичной кассационной жалобы в конце срока, установленного на обжалование, общество лишило себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при проявлении разумной осмотрительности.

Причин, которые бы помешали своевременно исполнить требования закона при первоначальном обращении с кассационной жалобой, общество не приводит, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба - подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2018 по делу N А50-45600/2017.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост