Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 301-ЭС19-3625
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина,
рассмотрев ходатайство некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (далее - фонд) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.06.2018 по делу N А31-803/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2018 по тому же делу
по заявлению фонда о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Костромской области от 17.01.2018 N 01-20 об устранении выявленных нарушений нормативно-технических требований по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда, придомовой территории, объектов коммунального назначения и предоставлению коммунальных услуг, установила:
фонд 12.02.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А17-803/2018 Арбитражного суда Ивановской области и заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2019 фонду отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба возвращена в связи с отсутствием представления бесспорных доказательств, объективно препятствующих фонду уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в установленном законом размере.
Фонд вновь, 05.03.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте), обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, приложив к заявлению платежное поручение от 22.02.2019 N 436 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, допущенные нарушения устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
восстановить некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Костромской области от 07.06.2018 по делу N А31-803/2018, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2018 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 301-ЭС19-3625 по делу N А31-803/2018
Текст определения официально опубликован не был