Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 304-ЭС19-2125 по делу N А27-28555/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 304-ЭС19-2125

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания" (ответчик) от 30.01.2019 N 83 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2018 по делу N А27-28555/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания" о понуждении направить проекты договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении многоквартирных домов, установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя иск, суды, руководствовались статьями 309, 310, 421, 432, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 10, 11, 12 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии у ответчика (ресурсоснабжающая организация) оснований для отказа от заключения с истцом (управляющая организация) договоров ресурсоснабжения в отношении находящихся в управлении последнего МКД.

Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом изучения судебных инстанций в пределах своей компетенции, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская Энергокомпания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост