Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 308-ЭС19-5100 по делу N А32-36698/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 308-ЭС19-5100

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков,

рассмотрев ходатайство Поздейкиной Татьяны Ивановны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2018 по делу N А32-36698/2018, установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2018.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации согласно штампу 04.03.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно правовым позициям, изложенным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода, лежит как на законодательной власти, так и на власти судебной.

Законодательное регулирование восстановления срока для подачи кассационной жалобы вступившего в законную силу судебного акта должно обеспечивать надлежащий баланс между вытекающим из Конституции Российской Федерации принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает несвоевременное получение обжалуемых судебных актов.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2018 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 18.12.2018.

Из обжалуемых судебных актов видно, что заявителем по делу, апелляционной и кассационной жалоб являлась Поздейкина Т.И., уклонившаяся от участия в судебном заседании округа, на котором принят последний судебный акт.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно принимает меры по получению информации о движении дела и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им этих процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Доподлинно зная о состоявшемся постановлении суда округа и намереваясь его обжаловать, заявитель имел реальную возможность реализовать свое право на обжалование. Доказательств невозможности своевременной подачи жалобы заявитель не представил.

Уважительных причин, объективно воспрепятствовавших своевременной подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации заявителем не приведено.

Довод о несвоевременном получении судебного акта округа необоснован. Согласно сведениям официального сайта Почты России отправление N 35093125602507 прибыло в место вручения 27.12.2018 и возвращено отправителю за истечением срока хранения в связи с неявкой заявителя.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Поздейкиной Татьяны Ивановны о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить Поздейкиной Татьяне Ивановне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2018 по делу N А32-36698/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков