Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 306-ЭС19-1346 по делу N А55-51/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 306-ЭС19-1346

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018 по делу N А55-51/2018

по заявлению федерального государственного казенного учреждения "3 отряд ФПС по Самарской области" к Управлению о признании незаконным уведомления от 31.10.2017 N 63/001/400/2017-5197 об отказе в регистрации права собственности Российской Федерации на здание пожарного депо (служебно-бытовой блок), общей площадью 261,6 кв.м, литер Г, расположенное по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Садовая, 54 и обязании Управления осуществить регистрацию права собственности Российской Федерации на здание пожарного депо (служебно-бытовой блок), общей площадью 261,6 кв.м, литер Г, расположенное по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Садовая, 54, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2018, заявленные требования удовлетворены.

Управление обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды руководствовались пунктом 2 статьи 14, пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 14 статьи 1, статьями 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что в результате переоборудования недвижимого имущества новый объект недвижимого имущества не создан, несущие конструкции не затронуты, выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требовалась, в связи с чем суды пришли к выводу, что оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства и нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков