Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 309-ЭС18-18162 (3) по делу N А71-2946/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 309-ЭС18-18162 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Жебровского Романа Валентиновича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2018 по делу N А71-2946/2015, установил:

в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Торг" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Ижевск-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Жебровского Р.В. к субсидиарной ответственности и взыскании с него убытков.

Определением суда первой инстанции от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.08.2018 и округа от 19.11.2018, заявление удовлетворено, Жебровский Р.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; производство по заявлению в части взыскания с Жебровского Р.В. убытков приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора о признании недействительными договоров уступки прав (требований).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жебровский Р.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили непринятие Жебровским Р.В. мер по подаче заявления о банкротстве должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности, а также совершение сделок по наращиванию искусственной кредиторской задолженности в отсутствие экономической целесообразности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев