Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 33-АПУ19-5 Суд оставил без изменения принятое ранее постановление по делу о выдаче иностранного гражданина другому государству для привлечения к уголовной ответственности, поскольку не установлено предусмотренных международными договорами и законодательством РФ препятствий к его выдаче иностранному государству

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 33-АПУ19-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Безуглого Н.П.

судей Истоминой Г.Н. и Таратуты И.В.

при секретаре Димаковой Д.Н.

с участием старшего прокурора апелляционного управления Генеральной прокуратуры РФ Телешевой-Курицкой Н.А., адвоката Баранова А.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Эшязова Р.К. на постановление Ленинградского областного суда от 5 декабря 2018 года, которым жалоба

Эшязова Рината Куранбаевича, ...

на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 5 октября 2018 года о выдаче его по запросу Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснения Эшязова Р.К., адвоката Баранова А.А., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей оставить постановление без изменения, Судебная коллегия установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 5 октября 2018 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Эшязова Р.К. для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 169 УК Республики Узбекистан.

Данное постановление Эшязовым Р.К. было обжаловано в Ленинградский областной суд, который названным выше решением жалобу оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Эшязов Р.К. указывает, что, хотя суд отказал в удовлетворении его жалобы, просит дать ему возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию для возврата в Республику Узбекистан, чтобы быстрее предстать перед судом и воссоединиться с семьей.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Львутин Д.Н., принимавший участие в судебном заседании по рассмотрению жалобы Эшязова Д.Н. просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Эти требования закона соблюдены правоохранительными органами при решении вопросы о выдаче Эшязова Р.К. правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Как следует из представленных материалов, Эшязов Р.К. привлекается к уголовной ответственности за совершение 22 августа 2016 года тайного хищения имущества, принадлежащего К. в составе группы лиц по предварительному сговору, с противоправным проникновением в жилище и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, то есть за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 169 УК Республики Узбекистан, санкциями которых предусмотрено наказание в том числе и в виде лишения свободы на срок свыше одного года (от 5 до 10 лет и от 3 до 5 лет соответственно).

Кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления являются уголовно наказуемыми и по российскому уголовному закону, за совершение этих преступлений и предусмотрено наказание в том числе в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Запрашивающей стороной представлены документы, свидетельствующие об уголовном преследовании Эшязова за указанные выше преступления.

Каких-либо препятствий в выдаче Эшязова, предусмотренных ст. 464 УПК РФ, при исполнении запроса о его выдаче не установлено.

Срок давности привлечения Эшязова к уголовной ответственности не истек. Эшязов является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается копией его паспорта. Гражданства Российской Федерации не имеет, убежище на территории Российской Федерации или статус беженца в установленном законом порядке ему не предоставлялись.

Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан представлены письменные гарантии соблюдения прав Эшязова, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, соответствующие нормам международного права.

С учетом этих обстоятельств суд обоснованно признал решение о выдаче Эшязова правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения его к уголовной ответственности законным и обоснованным.

Этот вывод суда по существу не оспаривается Эшязовым.

В связи с тем, что Эшязов покинул Республику Узбекистан, постановлением следователя ОВД Ургенчского района от 17 апреля 2017 года он объявлен в розыск и в отношении него постановлением Ургенчского районного суда от 12 мая 2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После задержания Эшязова на территории Российской Федерации в отношении него 27 июля 2018 года также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен до 13 апреля 2019 года.

С учетом того, что Эшязов скрылся от уголовного преследования, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, оснований для его освобождения из-под стражи, о чем ставится вопрос в жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

По указанным мотивам доводы жалобы Эшязова о предоставлении ему возможности самостоятельно покинуть Российскую Федерацию удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Ленинградского областного суда от 5 декабря 2018 года в отношении Эшязова Рината Куранбаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу Эшязова Р.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Безуглый Н.П.

Судьи

Истомина Г.Н.

Таратута И.В.