Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 301-ЭС16-17338(3) по делу N А38-5843/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 301-ЭС16-17338(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Йошкар-Олинский комбинат хлебопродуктов" (далее - должник) Тимофеева Павла Анатольевича на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2018 по делу N А38-5843/2014 Арбитражного суда Республики Марий Эл, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий Тимофеев П.А. с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 9 036 664 рублей 16 копеек.

Определением суда первой инстанции от 20.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.08.2018, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 21.11.2018 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить и принять по спору новый судебный акт.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, а также для проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц относительно правомерности размера начисленных процентов, суд округа действовал в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий должником вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев