Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 301-ЭС15-14624 (2) по делу N А43-7702/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 301-ЭС15-14624 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Шереметьева Виктора Борисовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2018 по делу N А43-7702/2013, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Елькиноф" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении Шереметьева Виктора Борисовича и Дроздовой Веры Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в солидарном порядке.

Определением суда первой инстанции от 20.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.09.2018 и округа от 21.12.2018 требования удовлетворены в части, Шереметьев В.Б. к субсидиарной ответственности в размере 18 665 285 руб. 49 коп., в остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шереметьев В.Б. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, установили непринятие бывшим руководителем должника Шереметьевым В.Б. мер по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему должником, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев