Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2019 г. по делу N СИП-56/2019 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Некрасовой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "БРПИ" (пер. Добрынинский 1-й, д. 15/7, эт. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 119049, ОГРН 1027739399577) к открытому акционерному обществу "Рот Фронт" (пер. Новокузнецкий 2-й, д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Рот Фронт" - Евдокимов И.А. (по доверенности от 22.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "БРПИ" (далее - истец, общество "БРПИ") 25.01.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рот Фронт" (далее - ответчик, общество "Рот Фронт") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 133391 в отношении товара "мороженое" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам 25.02.2019 по системе "Мой арбитр" поступило заявление истца об отказе от иска, датированное 22.02.2019.

Истец в предварительном судебном заседании указанное заявление поддержал; пояснил, что утратил интерес к спору, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик против принятия отказа от иска не возражал, пояснил, что не совершал действий, которые можно квалифицировать как добровольное удовлетворение требований истца.

Суд, рассмотрев заявление общества "БРПИ" об отказе от иска, установил следующее.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска от 22.02.2019 подписано представителем истца Щитковым Р.В., действующим на основании доверенности от 01.03.2018, в которой имеется полномочие осуществлять полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы ответчика, отказ от заявления принимается судом на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

При обращении в суд истец платежным поручением от 27.07.2018 N 3216 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, которую на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ акционерного общества "БРПИ" от иска.

Производство по делу N СИП-56/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "БРПИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.07.2018 N 3216.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур