Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. по делу N СИП-838/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассматривает в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Кировского районного суда города Новосибирска (судья - Ханбекова Ж.Ш.) исковое заявление акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (Коммунистический пр-д, д. 55/5, пом. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649002, ОГРН 1024201752057) к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 54, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630088, ОГРН 1095403010383) о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС России по Новосибирской области) (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630011, ОГРН 1035401913568).

В предварительное судебное заседание явились представители ответчика - Аганичева Г.В. (по доверенности от 01.01.2019 N 012), Евтушенко Н.В. (по доверенности 09.10.2018 N 087).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак "Золотая серия" по свидетельству Российской Федерации N 369147 в отношении товаров 30-го класса МКТУ, - мороженое, мороженое фруктовое, с датой приоритета товарного знака от 18.04.2007, - актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей ответчика, о том, что до предварительного судебного заседания поступил отзыв Роспатента с приложением материалов административного дела.

Представитель ответчика не возражал против приобщения поступивших документов к материалам дела.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента и материалы административного дела, поступившие до предварительного судебного заседания.

Кроме того до предварительного судебного заседания от УФАС по Новосибирской области поступила копия материалов административного дела.

Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела поступивших документов.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд приобщил к материалам судебного дела копию материалов административного дела, поступившую от УФАС России по Новосибирской области до предварительного судебного заседания.

Также до предварительного судебного заседания в суд поступило ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания в связи с принятием решения УФАС России по Новосибирской области, которое будет иметь доказательственное значение по настоящему делу.

Представитель ответчика дал пояснения суду по вопросу рассмотрения дела, находящегося на рассмотрении УФАС по Новосибирской области, поддержал ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания.

Суд выяснил у ответчика возможность мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика пояснил суду о том, что со стороны ответчика возможность мирного урегулирования спора имеется, в то время как от истца действий по мирному урегулированию спора не осуществлялось.

Представитель ответчика дал пояснения суду по существу заявленных требований, ответил на вопросы суда.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что от истца до предварительного судебного заседания поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поддержанное представителем ответчика, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на 22.04.2019 на 09:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании ходатайствовал о проведении следующего предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области или Кировского районного суда г. Новосибирска.

Вместе с тем от акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" 11.03.2019 по окончании предварительного судебного заседания по настоящему делу в суд поступило ходатайство о проведении последующего предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу, назначенному на 22.04.2019 на 9 час. 45 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражного суда Кемеровской области или Кировского районного суда г. Новосибирска.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии указанных ответчиком судов отсутствует в связи с чем сеанс видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области или Кировского районного суда г. Новосибирска проведен быть не может.

Вместе с тем техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области имеется, в связи с чем ходатайство истца о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Отказать открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области или Кировского районного суда г. Новосибирска.

3. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

4. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Кемеровской области в целях участия представителя акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" в судебном заседании по делу N СИП-838/2018, назначенном на 22 апреля 2019 года на 9 часов 45 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

5. Арбитражному суду Кемеровской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Кировском районном суде г. Новосибирска по адресу: ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56. г. Новосибирск, 630088.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина