Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании
заявление иностранного лица Toyota Motor Corporation о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22 корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861)
к иностранному лицу - Toyota Motor Corporation (1 Toyota-cho, Toyota-shi, Aichi-ken, 471-8572, Japan),
третьи лица: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
2) общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (ТПЗ "Алтуфьево", владение 5, стр. 1, МКАД 84-й км, Мытищинский р-н, Московская обл., 141031, ОГРН 1027739386400)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Смольникова Е.О. (по доверенности от 24.04.2017),
от третьих лиц: не явились, извещены, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество "АВТОлогистика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу - Toyota Motor Corporation (далее - компания), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702 в отношении следующих товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: защитные экраны, покрышки для транспортных средств, бамперы и амортизаторы для транспортных средств, цепи приводные для наземных транспортных средств, передачи зубчатые, ступицы колес, жидкость для приводов наземных транспортных средств, сцепление для двигателей наземных транспортных средств, редукторы для наземных транспортных средств, стартеры для наземных транспортных средств, втулки для колес, капоты для двигателей автомобилей, втулки для колес, бампера для автомобилей или других транспортных средств, шины, внутренняя защита, глушитель для двигателей и наземных транспортных средств, амортизаторы подвесок для транспортных средств, уключины, валы трансмиссионные для транспортных средств, переключение скоростей для наземного транспортного средства, рессоры, вентили шин транспортных средств, зеркала заднего вида для транспортных средств.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 указанное решение суда первой инстанции отменено полностью, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2018 кассационная жалоба общества "АВТОлогистика" на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 по делу N СИП-264/2016 возвращена.
Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "АВТОлогистика" судебных расходов в размере 31781,86 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату исполнения судебного решения о взыскании судебных расходов.
С учетом доводов отзыва (контррасчета) истца на заявление ответчика о взыскании судебных расходов для представления сторонами письменных пояснений по вопросу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления процессуальными правами суд полагает, что судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 09 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию сторонам предлагается представить письменные пояснения (мнения) по вопросу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления процессуальными правами;
иностранному лицу Toyota Motor Corporation - повторно предлагается представить письменные пояснения с учетом всех доводов отзыва и контррасчета судебных расходов, представленного обществом с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика".
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.Н. Погадаев |
|
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2019 г. по делу N СИП-264/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
05.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
06.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
20.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
03.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
21.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
10.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-328/2017
31.01.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
08.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
13.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
26.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
07.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
06.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-264/2016