Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. N С01-64/2019 по делу N А43-29848/2018 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.

(в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.),

рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы лиц, не участвовавших в деле: иностранных лиц - Jacobs Douwe Egberts DE GmbH (Langemarkstrs. 4-20, 28199, Bremen, Germany) и Societe des Produits Nestle S.A. (1800, Vevey, Switzerland) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 по делу N А43-29848/2018 (судья Чепурных М.Г.),

по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Починковскому району (пл. Ленина, д. 14, с. Починки, Нижегородская обл., 607910, ОГРН 1025200915321) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Легави" (ул. Новая, д. 12, с. Ильинское, Починковский р-он, Нижегородская обл., 607905, ОГРН 1065221003385) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Починковскому району обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Легави" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2018 настоящее дело объединено с делами N А43-29846/2018 и N А43-29845/2018 для их совместного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано; отказано в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Интеллект-Защита" и общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" о признании потерпевшими иностранных лиц - Jacobs Douwe Egberts DE GmbH и Societe des Produits Nestle S.A. и в привлечении данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 оставлено без изменения в части обжалования отказа в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Интеллект-Защита" и общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" о признании потерпевшими иностранных лиц - Jacobs Douwe Egberts DE GmbH и Societe des Produits Nestle S.A., и привлечении данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; в остальной части производство по апелляционным жалобам данных обществ прекращено.

Иностранные лица - Jacobs Douwe Egberts DE GmbH и Societe des Produits Nestle S.A., не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 22.02.2019, поскольку в кассационной жалобе не указаны требования лиц, подающих жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, в связи с чем Судом по интеллектуальным правам было предложено уточнить просительную часть поданной кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения заявителей кассационной жалобы о процессуальном состоянии их жалобы, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы лиц, не участвовавших в деле: иностранных лиц - Jacobs Douwe Egberts DE GmbH и Societe des Produits Nestle S.A. на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2018 по делу N А43-29848/2018 без движения до 26 марта 2019 года.

2. Предложить заявителям жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанным в пункте 1 резолютивной части данного определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-64/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Снегура А.А.

Судья

Р.В. Силаев