Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2019 г. N С01-245/2019 по делу N А32-3842/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское ш., д. 9, эт./комн. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Башта Дмитрия Борисовича (г. Тимашевск, Краснодарский край, 352702, ОГРНИП 304235309200030) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018 (судья Любченко Ю.В.) по делу N А32-3842/2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 (судьи Баранова Ю.И., Новик В.Л., Шапкина П.В.) по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 4 992 000 руб., установил:

общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Башта Дмитрию Борисовичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018 исковые требования удовлетворены, с предпринимателя взыскана компенсация за нарушение авторских прав в размере 4 992 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 500 руб.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель просит решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2019 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам и на 26.03.2019 на 14 часов 00 минут (время московское) назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

В Суд по интеллектуальным правам 07.03.2019 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответу на запрос, полученному Судом по интеллектуальным правам 13.03.2019, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 26.03.2019 в 14 часов 00 минут (время московское) в Арбитражном суде Краснодарского края отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 26.03.2019 в 14 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "1С" об участии в судебном заседании 26.03.2019 в 14 часов 00 минут (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря