Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 302-ЭС19-1241 по делу N А19-20149/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 302-ЭС19-1241

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Гурулева Валерия Ивановича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А19-20149/2018 о несостоятельности (банкротстве) Кадникова Юрия Викторовича (далее - должник),

по вопросу возбуждения дела о банкротстве, установил:

определением суда первой инстанции от 29.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2018, Гурулеву В.И. отказано в принятии заявления о признании должника банкротом.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 4 и 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что требование заявителя не предоставляет ему право на инициирование банкротства в отношении должника, в связи с чем отказали в принятии заявления.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина