Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2019 г. N 309-ЭС19-1756 по делу N А60-68915/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2019 г. N 309-ЭС19-1756

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2018 по делу N А60-68915/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес" о понуждении к исполнению условий договора поставки, установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество "Бизнес" просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие реализации истцом права в неразумный срок и недобросовестно, должной повлечь отказ в защите права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами не установлено.

Суды установили, что в договоре от 15.05.2014 N 118 стороны не согласовали срок, в течение которого не раскупленные товары могут быть возвращены поставщику (обществу "Бизнес").

Заключив договор на таких условиях, поставщик принял на себя риск последствий реализации покупателем права на возврат товара в течение срока действия договора и такая реализация правомерно не признана недобросовестной как основанная на обязательстве.

Судебные акты соответствуют договору и статьям 309, 310, 421, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова