Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. N 308-ЭС19-5772 по делу N А32-13293/2018 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. N 308-ЭС19-5772

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИРРИС" о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2018 по делу N А32-13293/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 по тому же делу, установил:

обществом с ограниченной ответственностью "ИРРИС" (далее - общество) в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2018 по делу N А32-13293/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 по тому же делу.

Также обществом подано ходатайство о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

К ходатайству приложены справка на возврат государственной пошлины в сумме 3000 руб., выданная 21.02.2019 Арбитражным судом Северо-Кавказского округа, дубликат платежного поручения от 24.12.2018 N 36.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" за подачу кассационной жалобы по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина в размере 150 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в части зачета государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ИРРИС" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.12.2018 N 36, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2018 по делу N А32-13293/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова