Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. N 308-ЭС17-16333 по делу N А01-1761/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. N 308-ЭС17-16333

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Радионова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.03.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2018 по делу N А01-1761/2016 по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" (далее - общество) Волошиной Л.П. к Радионову А.С., Радионовой Ю.С., обществу о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспорта, заключенных обществом в лице директора Радионовой Ю.С. и Радионовым А.С. в ущерб интересам общества по заниженной стоимости и применении последствий недействительности этих сделок, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дягловцева Александра Александровича, Юрченко Николая Николаевича, Максимова Константина Александровича, Макаревича Сергея Леонидовича, Соловоденко Виктора Геннадьевича, Арсланбекова Эльдара Шарапутдиновича, Атаева Магомедарипа Атаевича, Кандельянц Эдуарда Левоновича, Расуловой Назипат Гаджимуратовны, установил:

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.02.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2018, договоры купли-продажи техники от 20.07.2015, заключенные обществом и Радионовым А.С., признаны недействительными, с Радионова А.С. в пользу общества взыскано 9 252 666 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на нарушение норм материального права.

В целях проверки доводов кассационной жалобы заявителя и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации дело N А01-1761/2016 истребовано из Арбитражного суда Республики Адыгея.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного дела не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 65.2, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершения оспариваемых сделок, признали иск обоснованным.

Доводы жалобы не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела и не являются основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Радионову Александру Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева