Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2019 г. N 304-ЭС19-1812 по делу N А70-7240/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2019 г. N 304-ЭС19-1812

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу Долгопаловой Галины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А70-7240/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Коротовских Владимира Ивановича (далее - должник), установил:

должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

По результатам нового рассмотрения определением суда первой инстанции от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2018, заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Долгопалова Г.Г. просит отменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая заявление к производству, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 42, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), исходил из того, что должником выполнены требования, установленные статьей 213.4 Закона о банкротстве для целей принятия заявления о признании его банкротом к производству.

С указанными выводами впоследствии согласился суд апелляционной инстанции.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом проверки судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Основания для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.