Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 308-ЭС19-4931 по делу N А53-37669/2017

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 308-ЭС19-4931

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДМ РОСТ" (истец, г. Ростов-на-Дону, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2018 по делу N А53-37669/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.03.2019 с ходатайством о восстановлении срока.

Общество указывает, что при первоначальной подаче жалобы платежное поручение об оплате государственной пошлины не прикрепилось по техническим причинам, из-за чего жалобы была возвращена Судом.

К данной жалобе общество прикладывает платежное поручение от 22.03.2019 N 16516, по которому государственная пошлина уплачена за пределами установленного срока на обжалование и не существовавшее к моменту первоначальной подачи жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба надлежаще оформлена с нарушением установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Объективная причина несвоевременной подачи жалобы отсутствует, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДМ РОСТ" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2018 по делу N А53-37669/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДМ РОСТ" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова