Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 301-ЭС19-2033 по делу N А17-690/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 301-ЭС19-2033

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "БизнесПроект" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.04.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018 по делу N А17-690/2018

по иску общества о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - компания) 4 044 067 руб. 77 коп. задолженности, 1 046 610 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.10.2012 по 03.12.2015, 1 822 163 руб. 61 коп. неустойки, начисленной с 04.12.2015 по 12.11.2017, 10 314 424 руб. 92 коп. неосновательного обогащения в связи с излишней оплатой электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по договору за сентябрь 2012 года, 4 659 082 руб. 25 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленных с 15.10.2012 по 13.11.2017 на сумму неосновательного обогащения, установила:

решением суда первой инстанции от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.08.2018 и постановлением суда округа от 30.11.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, ненадлежащее исследование и оценку представленных в материалы дела доказательств.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание дату обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском, суды на основании статей 168, 181, 195, 196, 197, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, а также исходя из условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 N 2Э и учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении других арбитражных дел, признали обоснованным заявление компании о пропуске обществом срока исковой давности.

Указанные выводы сделаны судом исходя из обстоятельств настоящего дела.

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, основанными на конкретных обстоятельствах дела, отклонив возражения общества.

Доводы общества не опровергают выводы судов и не подтверждают существенного нарушения или неправильного применения судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственности "БизнесПроект" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова