Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-6224 по делу N А56-30196/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-6224

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 33" (ответчик, г. Санкт-Петербург, далее - учреждение) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А56-30196/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.03.2019 на судебный акт, принятый в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Учреждение просит восстановить срок в связи с рассмотрением с 30.10.2018 по 11.02.2019 окружным судом поданной им кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение учреждения в окружной суд не относится к обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям учреждение вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2018 производство по кассационной жалобе учреждения прекращено в связи с неуказанием оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятый в упрощенном порядке судебный акт может быть обжалован в кассационном порядке в окружной суд.

В такой ситуации период рассмотрения окружным судом кассационной жалобы не относится к объективному обстоятельству, влекущему восстановление срока на кассационное обжалование судебного акта в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 33" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу N А56-30196/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 33" кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова