Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-5639
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство Щербакова Олега Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по делу N А70-6418/2018
по иску Щербакова Олега Юрьевича (далее - Щербаков О.Ю.) к Коновалову Денису Александровичу (далее - Коновалов Д.А.) о признании недействительным договора от 19.09.2015 купли-продажи доли, о взыскании 25 000 руб., о возвращении в собственность Коновалова Д.А. доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Компания "Столицстрой" (далее - Общество),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Никитина Владимира Михайловича, Общества, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, внешнего управляющего Обществом Манановой Зульфии Пилаловны, установил:
Щербаков О.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Щербаковым О.Ю. в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Щербакова Олега Юрьевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по делу N А70-6418/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-5639 по делу N А70-6418/2018
Текст определения опубликован не был