Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-3142
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спасвод" (г. Новосибирск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2018 по делу N А45-39823/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спасвод" к мэрии города Новосибирска, обществу с ограниченной ответственностью "Сибавто" о признании недействительными постановлений от 05.12.2014 N 10733 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и о предварительном согласовании ООО "Сибавто" места размещения лодочной станции, склада оборудования и снаряжения по пер. Обскому в Кировском районе"; от 08.11.2017 N 5017 "О предоставлении ООО "Сибавто" в аренду земельного участка для строительства лодочной станции, склада оборудования и снаряжения по пер. Обскому в Кировском районе", установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спасвод" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-3142 по делу N А45-39823/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5252/18
15.08.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1049/18
25.05.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-39823/17
12.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1049/18
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-39823/17