Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-6756
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Жуковой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2018 по делу N А53-15527/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 по указанному делу
по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сальскому району о привлечении индивидуального предпринимателя Жуковой Ольги Викторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческого партнерства "Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры", установил:
индивидуальный предприниматель Жукова Ольга Викторовна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, учитывая представленные доказательства, свидетельствующие о невозможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Жуковой Ольги Викторовны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2018 по делу N А53-15527/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 по указанному делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-6756 по делу N А53-15527/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1167/2018
28.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1167/2018
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1167/2018
01.10.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11739/18
02.07.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-15527/2018