Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. N 310-ЭС19-4022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (ответчик) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 31.10.2018 по делу N А84-3099/2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" к федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" о взыскании пеней (с учетом уточнения иска), установил:
принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда города Севастополя от 31.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 6 533 руб. 46 коп. пеней по государственному контракту на поставку и транспортировку газа.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, в удовлетворении иска отказать.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Требование о взыскании пеней основано на государственном контракте на поставку и транспортировку газа и удовлетворено в соответствии с обстоятельствами его исполнения в результате исследования и оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных сторонами доказательств применительно к статьям 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изложение фактических обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, направленные на установление иных фактических обстоятельств спора доводы заявителя, в том числе об обстоятельствах получения актов за февраль, март 2017 года, и иная оценка правоотношений подателем жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. N 310-ЭС19-4022 по делу N А84-3099/2018
Текст определения опубликован не был