Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2019 г. N 11-АПА19-2 Суд принял отказ от иска о признании недействующим приказа Министерства культуры Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года N 133од "О включении выявленного объекта культурного наследия "Здание Аэровокзала, 1954 г., арх. Н. Макареня", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 47а, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения "Здание Аэровокзала" и утверждении предмета охраны, границ и режимов использования территории объекта культурного наследия"

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2019 г. N 11-АПА19-2

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зинченко И.Н.,

судей Горчаковой Е.В. и Калиной Л.А.

при секретаре Костереве Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гольдмана Владислава Викторовича о признании недействующим приказа Министерства культуры Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года N 133од "О включении выявленного объекта культурного наследия "Здание Аэровокзала, 1954 год, арх. Н. Макареня", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 47а, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения "Здание Аэровокзала", 1954 год, арх. Н. Макареня, и утверждении предмета охраны, границ и режимов использования территории объекта культурного наследия", по апелляционной жалобе Гольдмана В.В. на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года, которым ему отказано в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В. о поступлении письменного отказа Гольдмана В.В. от административного иска, мнение представителя Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия Заделеновой Д.В., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., не возражавших принять отказ от иска и прекратить производство по делу, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

22 февраля 2018 года Министерством культуры Республики Татарстан издан приказ N 133од о включении выявленного объекта культурного наследия "Здание Аэровокзала, 1954 г., арх. Н. Макареня", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 47а, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения и установлении вида объекта культурного наследия - памятник архитектуры и градостроительства; об утверждении предмета охраны названного объекта культурного наследия (приложение N 1), границ и режима использования его территории (приложение N 2 и приложение N 3).

Гольдман В.В., собственник названного административного здания и земельного участка, на котором оно расположено, обратился в суд с административным иском о признании недействующим с момента издания приведённого выше приказа, ссылаясь на нарушение его прав в связи с невозможностью полноценного использования здания и прилегающей территории.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года в удовлетворении административного иска отказано.

Считая названный судебный акт незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, административным истцом подана апелляционная жалоба о его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Гольдмана В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Обсудив указанное заявление, содержащее объяснение о том, что административному истцу известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от административного иска, Судебная коллегия не находит препятствий для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статьёй 304 поименованного кодекса предписано, что отказ административного истца от иска, совершённый после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьёй 157 кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195, 304 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

принять отказ Гольдмана Владислава Викторовича от административного иска о признании недействующим приказа Министерства культуры Республики Татарстан от 22 февраля 2018 года N 133од "О включении выявленного объекта культурного наследия "Здание Аэровокзала, 1954 г., арх. Н. Макареня", расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Патриса Лумумбы, д. 47а, в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения "Здание Аэровокзала", 1954 г., арх. Н. Макареня, и утверждении предмета охраны, границ и режимов использования территории объекта культурного наследия".

Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Зинченко И.Н.

Судьи

Горчакова Е.В.

Калина Л.А.