Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-3229 по делу N А40-78001/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-3229

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Шатьковой Натальи Александровны на постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78001/2018 о ее несостоятельности (банкротстве), установил:

Шатькова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 Шатькова Н.А. признана банкротом, в отношении ее имущества введена процедура реализации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу о банкротстве Шатьковой Н.А. прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановления судов апелляционной инстанций и округа, оставив в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Направляя дело на новое рассмотрение, окружной суд указал на необходимость установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Оспариваемое Шатьковой Н.А. постановление Арбитражного суда Московского округа принято в пределах полномочий, предоставленных окружному суду (статьи 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Шатькова Н.А. не лишена возможности при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов