Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-4259 по делу N А46-22604/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 304-ЭС19-4259

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реабилитационный центр "Рассвет", общества с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест", общества с ограниченной ответственностью "Альфаинвест" (далее - общество "Рассвет", общество "Сибриэлтинвест" и общество "Альфаинвест" соответственно, ответчики) на решение Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 по делу N А46-22604/2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018 по тому же делу по иску кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр "Золотой фонд" (далее - кооператив) к обществу "Рассвет", обществу "Сибриэлтинвест", обществу "Альфаинвест" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным исковым заявлениям общества "Рассвет" о признании договора займа заключенным в отношении фактически полученных от кооператива в момент заключения договора займа 700 000 руб., общества "Альфаинвест" и общества "Сибриэлтинвест" о признании недействительными договоров поручительства, установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 основной иск удовлетворен, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018, решение изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества.

В кассационных жалобах заявители просят решение и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их незаконными, необоснованными и немотивированными, выводы судов сделанными без учета ряда существенных обстоятельств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 8, 10, 12, 168, 309, 310, 329, 334, 334.1, 337, 340, 348-350, 361, 363, 807, 809, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения от ответственности общества "Сибриэлтинвест" и общества "Альфаинвест" (поручители, залогодатели) в связи с ненадлежащим исполнением обществом "Рассвет" (заемщик) своих обязательств по договору займа, обеспеченного залогами и поручительствами.

Доводы заявителей основаны на иной оценке фактических обстоятельств взаимоотношений сторон спорных договоров займа и поручительства, в том числе существенности нарушения заемщиком спорного договора, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Реабилитационный центр "Рассвет", обществу с ограниченной ответственностью "Сибриэлтинвест", обществу с ограниченной ответственностью "Альфаинвест" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост