Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-7363 по делу N А06-3800/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-7363

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив ходатайство Министерства здравоохранения Астраханской области (далее - министерство) о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 по делу N А06-3800/2018 Арбитражного суда Астраханской области, установила:

министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт апелляционной инстанции, оставленный без изменения постановлением суда округа, приостановление исполнения возможно только в отношении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Министерства здравоохранения Астраханской области о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова