Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 309-ЭС19-3321
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца - акционерного общества "Новотроицкое предприятие промышленного железнодорожного транспорта" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2018 по делу N А47-1227/2018 Арбитражного суда Оренбургской области, установил:
акционерное общество "Новотроицкое предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Горизонт" 8 744 352 рублей материального ущерба.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.12.2018 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.
Акционерное общество "Новотроицкое предприятие промышленного железнодорожного транспорта" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать акционерному обществу "Новотроицкое предприятие промышленного железнодорожного транспорта" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 309-ЭС19-3321 по делу N А47-1227/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7193/18
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-1227/18
23.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10634/18
09.06.2018 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-1227/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-1227/18