Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2019 г. N 310-ЭС19-7709 по делу N А83-19382/2017

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2019 г. N 310-ЭС19-7709

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Бахчисарайского районного потребительского общества (г. Бахчисарай) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019 по делу N А83-19382/2017, установил:

Бахчисарайское районное потребительское общество (далее - Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019.

Вместе с кассационной жалобой общество подало ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 1500 руб. по платежному поручению от 02.07.2018 N 159 за подачу апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд по делу N А83-19382/2017, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1500 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.

Рассмотрев ходатайство Общества и представленные в его обоснование документы (платежное поручение от 02.07.2018 N 159, справку апелляционного суда на возврат государственной пошлины из федерального бюджета), суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

Удовлетворить ходатайство Бахчисарайского районного потребительского общества о зачете государственной пошлины.

Зачесть уплаченную Бахчисарайским районным потребительским обществом государственную пошлину в размере 1500 руб. по платежному поручению от 02.07.2018 N 159 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2019 по делу N А83-19382/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева