Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2019 г. по делу N СИП-194/2019 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с заявлением Зубкевича Евгения Юрьевича (г. Новосибирск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 82029 на полезную модель,

и приложенными к заявлению документами, установил:

Зубкевич Евгений Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 82029 на полезную модель.

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Кроме того, с учетом заявленных требований, в целях правильного разрешения настоящего дела, а также обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, патентообладателя спорной полезной модели - Бессонова Константина Евгеньевича.

Зубкевичем Евгением Юрьевичем также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Судом по интеллектуальным правам было предложено две даты для проведения предварительного судебного заседания путем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (03.04.2019 в 09:30 (московское время) и 04.04.2019 в 10:30 (московское время)).

С учетом того, что в Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует техническая возможность обеспечения сеанса видеоконференц-связи 03.04.2019 в 09:30 (московское время) и 04.04.2019 в 10:30 (московское время), о чем данным судом сообщено Суду по интеллектуальным правам письмом от 19.03.2019, ходатайство Зубкевича Евгения Юрьевича удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Зубкевича Евгения Юрьевича, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 01.04.2019 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал N 1.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск). Обязать заявителя направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него.

4. Отказать Зубкевичу Евгению Юрьевичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд обязывает лиц, участвующих в деле, представить:

заявителю - выписку из единого государственного реестра юридических лиц на Федеральную службу по интеллектуальной собственности;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Бессонову Константину Евгеньевичу - документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить о них до начала судебного заседания.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев