Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-115/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Старый город" (Старопименовский пер., д. 11, стр. 2, г. Москва, 125009, ОГРН 1177746631622) к индивидуальному предпринимателю Вавуло Евгению Валентиновичу (ОГРНИП 304691603400091) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471046 в отношении товаров 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Старый город" - Косунов О.А. (по доверенности от 14.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Старый город" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вавуло Евгению Валентиновичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471046 в отношении товаров 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.04.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда 29.03.2019 поступил отзыв Роспатента на исковые требования.

В предварительном судебном заседании представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на исковые требования.

Суд сообщил представителю истца, что, согласно информации из выписки ЕГРИП, адрес ответчика отличается от адреса, представленного им в Роспатент.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания с целью надлежащего извещения ответчика.

Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость надлежащего извещения ответчика о настоящем судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 мая 2019 года на 11 часов 45 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков