Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. N С01-286/2019 по делу N А32-48142/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Новороссийской таможни (шоссе Мысхакское, д. 61, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353915, ОГРН 1032309080264) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 (судья Меньшикова О.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 (судьи Ильина М.В., Смотрова Н.Н., Сурмалян Г.А.) по делу N А32-48142/2017

по заявлению Новороссийской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прайм Групп" (ул. 8 Марта 4-Я, д. 6А, пом. 14, г. Москва, 125167, ОГРН 5137746150515) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - иностранного лица Rapala VMC Oyj (Tehtaantie 2FI-17200 Vaaksy, Finland), акционерного общества "Нормарк" (ул. Миклухо-Маклая, д. 39, корп. 2, г. Москва, 117485, ОГРН 1037739603505), Картошкина Евгения Александровича (г. Москва), Дедова Сергея Олеговича (Московская обл., г. Химки), и приложенными к жалобе документами, установил:

Новороссийская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прайм Групп" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Rapala VMC Oyj, акционерное общество "Нормарк", Картошкин Евгений Александрович (г. Москва), Дедов Сергей Олегович.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможенный орган обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 29.03.2019 в связи с ее несоответствием требованиям, предъявленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены таможенным органом в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Доверенность от 06.07.2017 N 141 представлена в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника такого документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинника или копии доверенности от 06.07.2017 в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Новороссийская таможни принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.04.2019 в 16:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в электронном виде, в том числе оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 06.07.2017 N 141.

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-286/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев