Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2019 г. по делу N СИП-540/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрел ходатайство Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Клаузер Леонид Александрович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с требованиями:

- признать недействительным решение Роспатента от 02.09.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения Путаракина Юрия Глебовича, поступившего 03.05.2017, против выдачи патента Российской Федерации N 2397634 на изобретение;

- восстановить полностью действие патента Российской Федерации N 2397634.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Юрий Глебович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 требования Клаузера Леонида Александровича оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 решение от 24.04.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 судебное разбирательство настоящего дела отложено на 17.05.2019 в связи с необходимостью предоставления времени третьему лицу для подготовки и представления дополнительных документов.

В судебном заседании 05.04.2019 представители Клаузера Леонида Александровича поддержали ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов:

- Арбитражного суда Омской области;

- 8 арбитражного апелляционного суда;

- Омского областного суда.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде имеется, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Клаузера Леонида Александровича о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Клаузера Леонида Александровича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 мая 2019 года на 12 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (IP адрес 172.30.58.12, короткий номер 7772).

3. Представителю Клаузера Леонида Александровича 17.05.2019 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Восьмой арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. 10 лет Октября, д. 42, Омск, 644024, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Восьмому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Д.А. Булгаков