Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2019 г. по делу N СИП-540/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А.

рассмотрел ходатайство Путаракина Юрия Глебовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области либо Новосибирского областного суда, в связи с рассмотрением заявления Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Клаузер Леонид Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича (Путаркина Ю.Г.) против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017 и о восстановлении патента Российской Федерации N 2397634.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Ю.Г.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 судебное разбирательство настоящего дела отложено на 17.05.2019 в связи с необходимостью предоставления времени третьему лицу для подготовки и представления дополнительных документов.

В Суд по интеллектуальным правам 05.04.2019 от Путаракина Ю.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, 08.04.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Новосибирского областного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Новосибирской области, техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи 17 мая 2019 года в 10 часов 00 мин. (время московское) у суда отсутствует, в связи с тем, что на указанную дату и время уже назначено судебное заседание.

Также отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи 17.05.2019 в 10 час. 00 мин. (время московское) у Новосибирского областного суда в связи с отсутствием возможности составления протокола и ведения видеозаписи судебного заседания, вследствие чего Судом по интеллектуальным правам ходатайство Путаракина Ю.Г. не может быть удовлетворено.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 17.05.2019 в 10 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области либо Новосибирского областного суда, ходатайство Путаракина Ю.Г. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует Путаракина Ю.Г. о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Путаракина Юрия Глебовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-540/2017 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков