Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица The British Broadcasting Corporation (Broadcasting House, Portland Place, London, W1A 1AA, United Kingdom) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 (судьи Васильева Т.В., Лапшина И.В., Погадаев Н.Н.) по делу N СИП-398/2018
по заявлению иностранного лица The British Broadcasting Corporation о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538851,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084), и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо The British Broadcasting Corporation (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538851.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 требования компании оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о соблюдении компанией требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу иностранного лица The British Broadcasting Corporation принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 мая 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-344/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2019 г. N С01-344/2019 по делу N СИП-398/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2019
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2019
28.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
05.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018