Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании (28 марта - 4 апреля 2019 года) исковое заявление иностранного лица BONITA GmbH (Kesseldorfer Rott 39, 46499 Hamminkeln, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" (ул. Верхняя Радищевская, д. 12/9, стр. 1, 109240, Москва, ОГРН 1117746476099) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Rosenstock Corporation Limited (Office 14, 1st floor, Triniti House, Mahe, Seychelles), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителей:
от иностранного лица BONITA GmbH - Наумова А.Б., Робинов А.А. (по доверенности от 02.03.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" - Дуйбанова А.В. (по доверенности N 08/06/18 от 12.07.2018),
от иностранного лица Rosenstock Corporation Limited - Шуянова К.И. (по доверенности от 14.03.2019, на основании сертификата от 18.07.2018),
установил:
иностранное лицо BONITA GmbH обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Rosenstock Corporation Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 444393.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" (далее - Общество), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на общество.
Также указанным определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Rosenstock Corporation Limited.
В судебное заседание явились представители иностранного лица BONITA GmbH, Общества и иностранного лица Rosenstock Corporation Limited.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей не направил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 28.03.2019 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 04.04.2019.
После перерыва судебное заседание 04.04.2019 было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом, при участии тех же представителей.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств:
1) коробки красного цвета с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, аналогичное обозначение имеется и на дне коробки; также имеется словесный элемент в виде надписи: "мягкое настроение вашего дома"; внизу указан адрес сайта: https://happyhome.ru/;
2) содержимого указанной коробки: женских футболок (2 штуки) с пришитыми ярлыками с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, также имеется указание на сайт https://sova-javoronok.ru/; бридж (1 штука) и шорт (1 штука) без этикеток и ярлыков;
3) фартука с пришитым ярлыком с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, также имеется указание на сайт https://happyhomes.ru/;
4) фартуков (2 штуки) с пришитым ярлыком с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, также имеется указание на сайт https://sova-javoronok.ru/.
Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хэппи Хоум Трэйд" удовлетворить.
Приобщить к материалам дела в качестве вещественных доказательств:
1) коробку красного цвета с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, аналогичное обозначение имеется и на дне коробки; также имеется словесный элемент в виде надписи: "мягкое настроение вашего дома"; внизу указан адрес сайта: https://happyhome.ru/;
2) содержимое указанной коробки: женские футболок (2 штуки) с пришитыми ярлыками с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, также имеется указание на сайт https://sova-javoronok.ru/; бриджи (1 штука) и шорты (1 штука) без этикеток и ярлыков;
3) фартук с пришитым ярлыком с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, также имеется указание на сайт https://happyhomes.ru/;
4) фартуки (2 штуки) с пришитым ярлыком с надписью "BONITA"; буква "О" в надписи выполнена в виде окружности, в которую вписано изображение бабочки, также имеется указание на сайт https://sova-javoronok.ru/.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2019 г. по делу N СИП-311/2018 "О приобщении вещественных доказательств"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-629/2019
24.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
05.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018
31.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-311/2018