Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления закрытого акционерного общества "ФИДЕЛИТИ КАПИТАЛ" (ул. Удальцова, д. 46, Москва, 119415, ОГРН 1047796353582)
к индивидуальному предпринимателю Сулимову Георгию Юрьевичу (Москва, ОГРНИП 306770000334418)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270565 в отношении товаров 5-го класса ("фармацевтические препараты") Международной классификации товаров и услуг вследствие неиспользования
и приложенными к заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "ФИДЕЛИТИ КАПИТАЛ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сулимову Георгию Юрьевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270565 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие неиспользования.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление общества "ФИДЕЛИТИ КАПИТАЛ" соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Кроме того, во вводной части заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в том статусе, в котором оно заявлено обществом.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности привлекаемого лица по отношению к одной из сторон.
Вместе с тем, суд обращает внимание истца на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 16.02.2019 N 10 и доверенность от 01.09.2018 представлены в виде электронный образов документов.
Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление закрытого акционерного общества "ФИДЕЛИТИ КАПИТАЛ", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 8 апреля 2019 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинники платежного поручения от 16.02.2019 N 10 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и доверенность от 01.09.2018, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств; доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270565 в отношении товаров 5-го класса ("фармацевтические препараты") Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270565 в отношении всех товаров 5-го классов ("фармацевтические препараты") Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован;
третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270565.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
5. При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2019 г. по делу N СИП-182/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
22.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1138/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1138/2019
26.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019
15.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2019