Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чигвинцева Александра Сергеевича (ОГРНИП 304661223900391) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о внесении записи в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания от 20.11.2018 об исправлении очевидных и технических ошибок в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 65871, об обязании Федерального института промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 125993, ОГРН 1027739154343) исключить из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания запись от 20.11.2018 об исправлении очевидных и технических ошибок в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 65871.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное Объединение "Октябрь" (ул. Рябова, д. 8, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, 623420, ОГРН 1026600932566).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Бушуев Р.А. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-986/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Чигвинцев Александр Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о внесении записи в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания от 20.11.2018 об исправлении очевидных и технических ошибок в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 65871, об обязании Федерального института промышленной собственности исключить из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания запись от 20.11.2018 об исправлении очевидных и технических ошибок в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 65871.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное Объединение "Октябрь".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 заявление принято к производству, на 08.04.2019 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступили 04.04.2019: отзыв третьего лица на заявленные требования и ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела отзыва третьего лица.
Суд, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщил к материалам дела отзыв третьего лица.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки об актуальном состоянии спорного товарного знака.
Суд приобщил к материалам дела справку об актуальном состоянии спорного товарного знака.
На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что копии материалов административного дела и отзыв на заявленные требования будут представлены через месяц.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федерального института промышленной собственности.
Представитель Роспатента не возражал против привлечения к участию в деле третьего лица.
Суд, с учетом мнения представителя Роспатента, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральный институт промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 125993, ОГРН 1027739154343).
Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, а также отсутствием отзыва Роспатента на заявленные требования.
Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также отсутствие отзыва Роспатента на заявленные требования, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 мая 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральный институт промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 125993, ОГРН 1027739154343).
3. Индивидуальному предпринимателю Чигвинцеву Александру Сергеевичу - направить в адрес ФИПС копию заявления и приложенные к нему документы.
4. Роспатенту представить отзыв на заявленные требования, с направлением копий отзыва заявителю и третьему лицу.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-178/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2019
30.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2019
09.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2019