Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-175/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Плехановой Татьяны Михайловны (ОГРНИП 314774603400964) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Мясницкий пр-д, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 14.02.209 N ПО/6657/19 об отказе в возбуждении дела.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шлюпиков Евгений Станиславович (ОГРНИП 316774600217132).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Плехановой Татьяны Михайловны - Наумова Н.В., Гребеньков И.Н. (по совместной доверенности от 07.11.2018);

от УФАС по г. Москве - Демина А.Р. (по доверенности от 14.01.2019 N 12-01).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Плеханова Татьяна Михайловна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 14.02.209 N ПО/6657/19 об отказе в возбуждении дела.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шлюпиков Евгений Станиславович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 08.04.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель УФАС по г. Москве заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела.

Представитель заявителя не возражал против приобщения копий материалов административного дела.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела копию материалов административного дела.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела подлинника квитанции на оплату госпошлины и почтовых квитанций.

Представитель УФАС по г. Москве не возражал против приобщения указанных документов.

Суд, с учетом мнения представителя УФАС по г. Москве, приобщил к материалам дела подлинники квитанции на оплату госпошлины и почтовых квитанций.

На уточняющий вопрос суда представитель заявителя пояснил, что отказывается от ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Роспатента.

На уточняющий вопрос суда представитель УФАС по г. Москве пояснил, что отзыв на заявленные требования будет представлен в ближайшее время.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности назначения дела к судебному разбирательству.

Представители заявителя и УФАС по г. Москве не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей заявителя и УФАС по г. Москве, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-175/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-175/2019 на 22 мая 2019 года на 15 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков