Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сен-Гобен Строительная Продукция Рус" (ул. Смычка, д. 60, г. Егорьевск, Московская область, 140301, ОГРН 1025001466379) к обществу с ограниченной ответственностью "Автопластик" (дер. Иванцево, р-н Ивановский, Ивановская область, 153504, ОГРН 1023701515309)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 555455 в отношении товаров и услуг 6, 17, 19, 37 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Сен-Гобен Строительная Продукция Рус" - Брутман Я.М. (по доверенности от 08.10.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Автопластик" - Воронова М.С. (по доверенности от 28.02.2019 N 85-АП/2019).
Суд по интеллектуальный правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сен-Гобен Строительная Продукция Рус" (далее - истец, общество "Сен-Гобен Строительная Продукция Рус") 14.02.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автопластик" (далее - ответчик, общество "Автопластик") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 555455 в отношении товаров и услуг 6, 17, 19, 37 и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Истец на иске настаивал в полном объеме, затруднился пояснить заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров и услуг 6 и 41-го классов МКТУ.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы отзыва, выразил намерение представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стандартпласт" (ул. Смирнова, д. 74, оф. 112, г. Иваново, 153000, ОГРН 1043700088398) и общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стандартпласт" (ул. Маршала Воронова, д. 1А, пом. 1, оф. 12, г. Нижний Новгород, 603074, ОГРН 1095257001311).
В обоснование ходатайства ответчик заявил, что названные организации являются аффилированные с ним лицами, которые под контролем ответчика используют спорный товарный знак.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Поскольку ответчик в обоснование использования им спорного товарного знака представил письменные документы, составленные вышеназванными юридическими лицами, и ссылается на то, что они входят в группу компаний, используют под его контролем спорный товарный знак и являются аффилированными с ним, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стандартпласт" и общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стандартпласт".
При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 апреля 2019 года на 9 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью "Стандартпласт" (ул. Смирнова, д. 74, оф. 112, г. Иваново, 153000, ОГРН 1043700088398);
- общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стандартпласт" (ул. Маршала Воронова, д. 1А, пом. 1, оф. 12, г. Нижний Новгород, 603074, ОГРН 1095257001311).
3. Предложить лицам, участвующим в деле:
обществу с ограниченной ответственностью "Сен-Гобен Строительная Продукция Рус" до 10 апреля 2019 года направить копии искового заявления вновь привлеченным третьим лицам (доказательства направления представить в суд);
обществу с ограниченной ответственностью "Автопластик" до 22 апреля 2019 года представить дополнения к отзыву с учетом доказательств, полученных от истца;
обществу с ограниченной ответственностью "Стандартпласт" и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стандартпласт" до 25 апреля 2019 года представить письменные мнение по существу заявленных требований.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-116/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-116/2019
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-116/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-116/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-116/2019
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-116/2019