Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой Иркутской таможни (ул. Александра Невского, д. 78, г. Иркутск, Иркутская область, 664046, ОГРН 1023801543908) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А19-2466/2018 (судьи Желтоухов Е.В., Ломако Н.В., Каминский В.Л.)
по заявлению Иркутской таможни
к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан МК" (ул. Ширямова, д. 10Б, пом. 501, г. Иркутск, Иркутская обл., 664009, ОГРН 1083811006157) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Леовит Нутрио" (ул. Поморская, д. 33, комн. 2, пом. I, этаж 2, Москва, 127410, ОГРН: 1027700558665), и приложенными к жалобе документами, установил:
Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Меридиан МК" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Леовит Нутрио".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2018 требования Иркутской таможни удовлетворены, общество с ограниченной ответственностью "Меридиан МК" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 решение суда первой инстанции от 10.05.2018 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2018 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 решение суда первой инстанции от 10.05.2018 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 13.07.2018, Иркутская таможня обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 10.05.2018.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
Одновременно Иркутской таможней заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи в определенные судом дату и время и на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Иркутской таможни о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Иркутской таможни принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 мая 2019 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Иркутской таможне - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан МК", обществу с ограниченной ответственностью "Леовит Нутрио" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Удовлетворить ходатайство Иркутской таможни об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
5. Поручить Арбитражном суду Восточно-Сибирского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в целях участия представителя Иркутской таможни в судебном заседании по делу N А19-2466/2018, назначенном на 21 мая 2019 года на 8 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
7. Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-854/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2019 г. N С01-854/2018 по делу N А19-2466/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2018
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2018
07.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3088/18
06.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2018
18.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2018
27.08.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4493/18
13.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3088/18
10.05.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2466/18