Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА ФАРМА" (ул. Кораблестроителей, д. 30, лит. А, оф.219Н, Санкт Петербург, 199397, ОГРН 1147847275840) к обществу с ограниченной ответственностью Инфраструктурная корпорация "АЕОН" (ул. 1-ая Фрунзенская, д. 3, лит. А, стр. 6, Москва, 119146, ОГРН 1077760229656) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 553967,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА ФАРМА" - Дмитренко Е.Г. (по доверенности от 25.08.2017);
от общества с ограниченной ответственностью Инфраструктурная корпорация "АЕОН" - Кизирия В.Г. (по доверенности от 04.02.2019), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА ФАРМА" (далее - общество "ОМЕГА ФАРМА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инфраструктурная корпорация "АЕОН" (далее - общество ИК "АЕОН") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 553967.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебное заседание явились представители истца и ответчика.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители истца и ответчика сообщили, что между ними ведутся переговоры относительно мирного урегулирования спора, в связи с чем заявили ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2).
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 30 мая 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2019 г. по делу N СИП-15/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2019
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2019
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2019
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2019
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2019
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-15/2019