Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.
в открытом судебном заседании
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Е.В.
исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Томской области от 12.02.2019, вынесенного в рамках дела N А67-604/2018 по исковому заявлению Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) к индивидуальному предпринимателю Буйневич Ирине Степановне (ОГРНИП 30570250110025) о взыскании компенсации в сумме 40 000 рублей.
В Суд по интеллектуальным правам явились представители:
от компании "Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед" - Пчелинцев Р.А. (по доверенности от 08.11.2018); Колпаков С.В. (по доверенности от 23.01.2019 77 АВ 7605575).
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 12.02.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А67-604/2018, назначенного к рассмотрению на 12.03.2019 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 12 марта 2019 года в 11 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей компании "Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед" - Пчелинцева Р.А. (по доверенности от 08.11.2018); Колпакова С.В. (по доверенности от 23.01.2019 77 АВ 7605575), свидетель - индивидуальный предприниматель Колпаков С.В. предупрежден об уголовной ответственности по статьям 306, 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрана соответствующая расписка, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Томской области является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Арбитражного суда Томской области от 12.02.2019 по делу N А67-604/2018 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенностей представителя, расписку свидетеля и настоящее определение направить в Арбитражный суд Томской области.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2019 г. по делу N СИП-142/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был