Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2019 г. N С01-374/2019 по делу N А56-11219/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТЭК электроникс" (ул. 16-я Парковая, д. 30/1, пом. I, эт. 2, ком. 10, Москва, 105484, ОГРН 1057747597533) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2018 по делу N А56-11219/2018 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по тому же делу (судьи Дмитриева И.А., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК электроникс" к обществу с ограниченной ответственностью "Синком-Т" (пл. Конституции, д. 7, литер А, пом. 88-Н, офис 417А, Санкт-Петербург, ОГРН 1157847264563) о защите исключительных прав на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РОЛЬФ МОТОРС" (поселение Сосенское, поселок Газопровод, территория 39-ый км МКАД (внешняя сторона), владение 7, Москва, 108814, ОГРН 1057749487399), акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ИСТА-Системс" (ул. Харченко, д. 5, лит. А, пом. 1-Н, офис 23, 88, 144, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1027807594495), Веденеева Сергея Анатольевича (Москва)

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЭК электроникс" (далее - общество "ТЭК электроникс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Синком-Т" (далее - общество "Синком-Т") со следующими требованиями:

- обязать общество "Синком-Т" прекратить использование наименования "DOZOR" и "Дозор" в отношении противоугонного оборудования для транспортных средств (а именно, интегрированных систем безопасности, охранного комплекса) и в отношении программного обеспечения (а именно, мобильного предложения для смартфонов и планшетных компьютеров), обеспечивающего использование потребителями данного противоугонного оборудования;

- запретить обществу "Синком-Т" рекламу, предложение к продаже, продажу, установку, иное введение в гражданский оборот и обслуживание противоугонного оборудования для транспортных средств (а именно, интегрированных систем безопасности, охранного комплекса) под названием "DOZOR" и одноименного программного обеспечения (а именно, мобильного предложения для смартфонов и планшетных компьютеров), обеспечивающего использование потребителями данного противоугонного охранного комплекса;

- обязать общество "Синком-Т" изъять у общества "РОЛЬФ МОТОРС" нереализованные остатки противоугонного оборудования для транспортных средств (охранного комплекса, маяков) под названием "DOZOR";

- взыскать с общества "Синком-Т" в пользу общества "ТЭК электроникс" компенсацию за допущенное нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству N 608463 в размере 500 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РОЛЬФ МОТОРС".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 и 18.06.2018 к участию в деле, в качестве третьих лиц привлечены акционерное общество "Научно-производственное предприятие "ИСТА-Системс" (далее - общество "НПП "ИСТА-Системс") и Веденеев Сергей Александрович.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019, в исковых требованиях отказано полностью.

Не согласившись с указанными судебными актами общество "ТЭК электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просить судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 07.03.2019 N 515 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлена в виде копии, в связи с чем суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или заверенных копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23.05.2019 в 11:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 08.05.2019:

заявителю кассационной жалобы - оригинал документа об уплате государственной пошлины;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-374/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев