Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2019 г. N С01-225/2018 по делу N А33-7084/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ул. Сурикова д. 12, офис 303, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1132468034984) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 по делу N А33-7084/2017 (судья Чурилина Е.М.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 (судьи Иванцова О.А., Севастьянова Е.В., Юдин Д.В.) по тому же делу,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Третьего арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 15.10.2018"

по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ул. Дубровинского д. 72, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1022402648399) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - Creative Nail Design, Inc. (1125 Joshua Way, Vista, CA 92083, USA),

и приложенными к жалобе документами, установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - общество "Фаворит") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Creative Nail Design, Inc.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 оставлены без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017"

Общество "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края суда от 14.09.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 исправлена опечатка в резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018, а именно после слова "обществу" читать "с ограниченной ответственностью "Фаворит" в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 по делу N А33-7084/2017".

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Фаворит" - без удовлетворения.

Общество "Фаворит", не согласившись с судебными актами по вопросу исправления опечатки, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 09.10.2018 с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2018 названная кассационная жалоба принята к производству суда.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2018 данная кассационная жалоба общества "Фаворит" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 09.04.2019 от общества "Фаворит" в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство о проверке факта утраты кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 об исправлении опечатки по делу N А33-7084/2017 и на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по тому же делу. Также в данном ходатайстве содержалось требование о восстановлении пропущенного срока на подачу повторной кассационной жалобы, к которой были приложены доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле.

Отделом делопроизводства Суда по интеллектуальным правам 09.04.2019 зарегистрирована кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2018 об исправлении опечатки по делу N А33-7084/2017 и на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по тому же делу.

С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей для рассмотрения названной кассационной жалобы назначен судья Химичев В.А.

Кассационная жалоба общества "Фаворит" подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Изложенная в ходатайстве от 09.04.2019 просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу повторной кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения в виду отсутствия со стороны общества "Фаворит" пропуска срока на подачу кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты.

Одновременно с кассационной жалобой общество "Фаворит" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Фаворит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 8 мая 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" об участии в судебном заседании, назначенном на 8 мая 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) / 14 часов 00 минут (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: ул. Ленина, 1, г. Красноярск, 660049.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30.04.2019 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-225/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев