Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2019 г. N С01-107/2019 по делу N А32-44554/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" (ул. Северная, д. 428, оф. 3, г. Краснодар, Краснодарский край, 350002, ОГРН 1132310011470) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 22.09.2017 N 520 по делу об административном правонарушении, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) от 22.09.2017 N 520 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением от 26.02.2019 судебное заседание по делу отложено на 19.03.2019 на 16:30 (московское время).

От общества с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 1 части 3 статьи 153.1" имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1"

Рассматривая ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" о его участии в судебном заседании 19.03.2019 в 16:30 (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи, Суд по интеллектуальным правам предпринял действия по выяснению такой возможности у Арбитражного суда Краснодарского края посредством всех имеющихся в его распоряжении средств связи.

Согласно ответу Арбитражного суда Краснодарского края на запрос Суда по интеллектуальным правам техническая возможность проведения судебного заседания 19.03.2019 в 16:30 (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии названного суда отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" следует отказать.

При этом Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что заявитель вправе повторно обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии, в том числе, иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что определением об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении от 26.02.2019 ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края было удовлетворено. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю назначено на 19.03.2019 в 16:30 (московское время).

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Апрель Кавказ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев