Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 305-ЭС18-23717 по делу N А40-217490/2015 Поскольку спорное требование заявлено конкурсному управляющему своевременно, подтверждено документально, не является текущим, и следовательно, подлежит учёту в третьей очереди реестра требований кредиторов должника, суд отменил обжалуемое постановление оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

ВС РФ подтвердил, что требование клиента обанкротившегося банка нужно включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Клиент заявил требование после закрытия реестра, но отказавшие ему инстанции не учли следующие обстоятельства. Клиент получил исполнительный лист на взыскание с банка определенной суммы еще до его банкротства. Однако лист при отправке в ФССП дважды терялся. Учитывая дату повторной выдачи его дубликата, нельзя признать, что клиент опоздал с заявлением о включении требования в реестр.

Приставы не отправляли исполнительный лист конкурсному управляющему. Управляющий не известил клиента о невозможности продолжить процедуру взыскания и необходимости заявить требования в рамках дела о банкротстве. Таким образом, ФССП дала основания полагать, что исполнение будет получено через нее в обычном порядке и банкротство банка этому не препятствует.

 

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 305-ЭС18-23717 по делу N А40-217490/2015

 

 

Хронология рассмотрения дела:

 

29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

14.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-23717

 

10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

06.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60822/2021

 

25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

18.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72762/20

 

02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

27.10.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-23717(3)

 

11.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22394/20

 

16.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

09.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

31.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

19.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65301/19

 

27.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

25.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55723/19

 

10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55726/19

 

10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

22.04.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-23717

 

15.04.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-23717(2)

 

09.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8191/19

 

20.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5887/19

 

19.03.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-23717

 

09.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

13.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18665/18

 

24.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N А40-217490/15

 

23.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N А40-217490/15

 

28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38634/18

 

28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38594/18

 

09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31525/18

 

25.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29308/18

 

13.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

09.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

26.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

13.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

16.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

29.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8372/17

 

19.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32519/16

 

19.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

18.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

13.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

12.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

30.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

24.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

18.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

04.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

25.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

17.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15

 

25.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217490/15